ÜBER MICH
ICH MACHE KEINE KOMMUNIKATION FÜRS ABHAKEN.
ERST MUSS KLAR SEIN,
WAS SIE BEWIRKEN SOLL.
Komplexe Themen, viele Beteiligte, wenig Lust auf Aktionismus. Ich schärfe Positionen, sortiere Argumente und entwickle Kommunikation, die einen Grund UND ein Ziel hat – nicht nur einen Platz im Maßnahmenplan.
✱
Ich kenne Kommunikation von innen.
;
Agenturprojekte, Unternehmensseite, Beratung, Teamaufbau und Führung: Ich kenne die Perspektiven, die in Kommunikationsprojekten nicht aneinander vorbeireden sollten.
Was auf dem Papier gut aussieht, muss intern machbar, fachlich belastbar und nach außen verständlich sein. Deshalb kommen vor dem Konzept erst die richtigen Fragen. Auch die unbequemen.
15 Jahre Kommunikation, IT, Tech, Health, Beratung, Teamführung,
→ ZERO TRUST
→ CLOUD-SOUVERÄNITÄT
→ KI-AGENTEN
→ CYBERSECURITY
→ COMPLIANCE
→ U.V.M
VON ZERO TRUST
BIS DIGITAL HEALTH
IT und Health liegen Welten auseinander und haben doch erstaunlich viel gemeinsam: komplexe Produkte, Regulierung, sensible Daten, Evidenz, Risiken und Zielgruppen, die sehr unterschiedliche Fragen stellen.
Genau da fühle ich mich wohl. Ich fuchs mich so tief rein, dass ich Zusammenhänge und Fallstricke zu verstehen und verstehe auch die Leute, die nicht so tief im Thema sind, um daraus eine klare Position, ein tragfähiges Konzept und gute Kommunikation zu machen.
KOMPLEXITÄT SCHRECKT MICH NICHT AB.
OBERFLÄCHLICHKEIT SCHON EHER.
→ DIGITAL HEALTH
→ EVIDENZ
→ THERAPIEOPTIONEN
→ PATIENT JOURNEY
→ VERSORGUNGSSTRUKTUREN
→ U.V.M
Was ihr über mich wissen solltet.
Ich stelle Fragen, die weiterführen.
Ich denke strategisch und schreibe klar.
Deadlines sind für mich keine ungefähren Empfehlungen.
Struktur: ja. Zu starre Prozesse: nein.
Ich bin direkt, zuverlässig und echt.
Routine automatisiere ich.
Urteil, Kontext und Verantwortung nicht.
KI sitzt bei mir mit am Tisch, aber nicht am Steuer. Recherche läuft über Google, Fachquellen, Studien und KI. Themen entstehen klassisch, aus dem Material oder im Sparring. Für Brainstorming, Gegenargumente, Varianten und Redigat ist KI ein ziemlich guter Sparringspartner.
Bei Konzepten, Positionierung und komplexen Fachinhalten beginnt die eigentliche Arbeit trotzdem erst danach. Modelle erfinden Fakten, übersehen Logikbrüche und formulieren Unsinn erstaunlich überzeugend. Zwei Stunden rein, fertiger Fachartikel raus? Eher nicht.
Recherche ✱
Google, Fachquellen, Studien und KI zusammenführen.
Themen & Sparring ✱
Ideen finden, Gegenargumente testen, Lücken entdecken.
Konzept ✱
Strategie, Dramaturgie und Prioritäten entstehen bei mir.
Ausarbeitung ✱
KI darf strukturieren, Varianten liefern und redigieren.
Prüfung & Entscheidung ✱
Fakten, Logik, Ton, Kontext und Datenschutz checken. Dann entscheide ich, was rausgeht.
Wenn ihr in den
Tag startet, ist bei mir schon viel passiert.
SÜDOSTASIEN
08:00
14:00
DEUTSCHLAND
Für Abstimmungen bin ich natürlich trotzdem gut erreichbar.
Drei Dinge, die es ziemlich gut treffen.
01
Festbeißen
Wenn ein Thema noch nicht sitzt, bleibe ich dran. Hartnäckig, aber nicht verbissen.
02
Keine Fan von
leeren Worten, unnötige Runden und Prozessen um des Prozesses willen.
03
Sonst so
wissbegierig, strukturiert und gelegentlich mit Taucherflossen unterwegs.
Drei Dinge, die es ziemlich gut treffen.
DIREKT IN DER ZUSAMMENARBEIT.
FREI IM URTEIL.
Ich arbeite auf Augenhöhe, übernehme Verantwortung und liefere Ergebnisse, die wirklich weiterbringen. Lasst uns herausfinden, ob wir zusammenpassen.